להט נ' גריפין בר בע"מ ואח'

החלטה

לפניי בקשת המבקשים לביטול פסק הדין שניתן נגדם בהעדר התייצבות, ביום 6.6.12.

אקדים ואציין כי בהודעתו מיום 12.9.13 הודיע ב"כ המבקשים כי המבקשת 1 אינה קיימת עוד ועל כן אין לה כתובת למסירת כתבי בי דין. לא ברור לי כיצד הוגשה בקשה בשם מי שאינה קיימת עוד. על כן, החלטתי תתייחס למבקש מס' 2 בלבד, וככל שתוגש הבהרה מטעם המבקשת 1 תינתן החלטה גם לגביה.

אשר למבקש 2. נימוקיו בכל הקשור לאי התייצבותו לדיון, לבדם, אינם מספקים. כפי שפורט בפסק הדין המבקש זומן לפי המען שמסר בהודעתו לבית המשפט, הוא קיבל הזמנה קודמת לאותה כתובת כפי שעלה מבקשה שהגיש לדחיית דיון קודם, והוא לא טרח לברר מה עלה בגורל בקשתו – וזאת עד לקבלת פסק הדין לידיו זמן רב לאחר מכן. אם לא די בכך, לא מצאתי בבקשה או בתשובה לתגובת המשיבה הסבר מניח את הדעת לאיחור בהגשת הבקשה לביטול פסק הדין לאור טענה המשיבה ואישור המסירה שהציגה על מסירת האזהרה בהוצל"פ כחודשיים וחצי קודם להגשת הבקשה.

למרות האמור, ראיתי להיעתר לבקשה לביטול פסק הדין, בתנאים שיפורטו, בשל נימוקי ההגנה ובכללם הטענה להעדר אחריות אישית של המבקש לפגיעתה של המשיבה, והטענה בדבר אשמה התורם. גם גובה הנזק בתביעה מסוג זה שנוי במחלוקת.

לאור האמור, אני קובעת כי פסק הדין כנגד המבקש 2 יבוטל בכפוף לתנאים הבאים:

המבקש ישלם למשיבה הוצאות בסכום של 15,000 ₪, ללא קשר לתוצאות המשפט. הסכום יופקד בקופת בית המשפט.

המבקש יפקיד בקופת בית המשפט פיקדון כספי בסכום של 40,000 ₪.

הסכומים יופקדו בקופת בית המשפט בתוך 20 יום מיום קבלת ההחלטה.

עם ביצוע ההפקדה יבוטל פסק הדין והמזכירות תקבע מועד לקדם משפט בפניי. לא יופקדו הסכומים במועד – יעמוד פסק הדין על כנו.

המזכירות תשלח העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, י"ח תשרי תשע"ד, 22 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים.

יעל אילני, שופטת סגנית נשיאה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: